WMS・WES・WCSの違いとは？システムの役割と最適な選び方

「WMS・WES・WCS、似たような用語が多くて違いがよくわからない。自社の倉庫には、結局どのシステムが必要なのだろうか？」

こうした疑問に答えます。

本記事の内容

• WMS・WES・WCSの決定的な違い
• 自社の自動化レベルに合わせた最適なシステム構成
• WMS・WES・WCSの導入失敗を防ぐための注意点

3つのシステムの違いと役割分担を理解することは、マテハン機器の投資対効果を最大化し、無駄なコストを抑えるために欠かせません。

現状のオペレーション課題を整理し、自社に最適な物流システムを構築するためのヒントを解説するので、ぜひ最後までご覧ください。

物流倉庫の自動化を検討する際、WMSとWES、WCSの違いを理解することが大切です。これらの物流システムは役割が異なるため、混同すると導入後に問題が生じかねません。

WMS・WES・WCSのそれぞれの概要は以下のとおりです。

• WMS：倉庫管理システム（在庫管理を含む）「何がどこにあるか」に加え、入出庫・ピッキング等の倉庫業務を管理する。
• WES：倉庫実行（運用）システム。倉庫内の作業実行を設備・人の状況に合わせて調整し、最適化する。
• WCS：倉庫制御システム。「機械をどう動かすか」を制御する。

WMSを導入する主な目的は、倉庫内の在庫管理と入出庫業務の効率化です。在庫情報の一元管理により商品の位置がリアルタイムでわかり、スタッフへの指示出しも正確になります。

WESとは、WMSとWCSの間に位置して複数の自動設備を統合管理するシステムのことです。新たなマテハン機器を追加する際、WESを介することでWMS側の改修を最小化できる場合があり、コストと時間の削減につながります。

WCSは、コンベヤ・ソーター・AS/RS等のマテハン機器を制御・監視する点が導入メリットです（AGV / AMRは、専用FMS/ロボット制御と連携する構成も多い為）。

機械の動作を集中管理して搬送フローを最適化し、設備稼働率の向上を実現します。

WMS・WES・WCSが管理する対象の範囲を以下の表に示します。

WMSは在庫・入出庫・作業指示など倉庫業務の管理を担います。WESは作業実行の調整・最適化（人・設備の状況に応じた指示配分等）を担います。

WCSは設備制御に特化したシステムであり、人の作業管理機能は持ちません。ここがWMSとWES、WCSの管理範囲における大きな違いです。

リアルタイム性の観点では、3つのシステムが異なるレベルで機能します。WMSは計画・管理に重点を置いており、WMSは在庫や作業を管理し、入出庫などのイベントに合わせて在庫を更新します。一方で、秒単位の設備制御はWCS領域となるのが一般的です。

WESはWMSとの連携により、作業状況と設備稼働の見える化を実現します。現場の人や物の動きをデータで把握し、ボトルネック解消のためのシミュレーションも可能です。

WCSはリアルタイム制御に特化しており、マテハン機器へ秒単位で動作命令を送信します。自動倉庫からの出庫指示に対して遅滞なく対応し、WESとの間でシームレスな双方向通信を行います。

WMSやWES、WCSが機械設備とどの程度統合されているかは、導入判断の基準となります。

WMSは包括的な機能を持つため、新たな機器と直接連携させるには改修に時間と費用がかかりがちです。

WCSは物理的な設備を制御し、WMSからの指示に基づいた具体的な作業実行をサポートします。コンベヤやロボットなどの各種マテハン機器に対し、リアルタイムで動作命令を送る役割です。

WESを用いた倉庫運用においては、WMSとWCSの間で情報と物理的な作業プロセスを調整・統合します。WESは、WMSの計画・指示をもとに、現場状況（人員/設備/進捗）に合わせて作業を配分・順序を最適化し、必要に応じてWCS等へ指令を連携します。

• WMSの役割：「注文Aのピッキングを開始してください」などの高レベルな指示を出す
• WESの役割：上位からの指示を細分化し、WCS経由で各機器へ命令を送る
• WCSの役割：自動倉庫・コンベヤ等に対し、機器が動作できる形式の指令を送って制御する（実際の物理動作は設備が行う）

この3層構造により、WMSの計画をWESが現場で実行し、倉庫全体の最適化が達成されます。WMS・WES・WCSの連携が大切です。

WMS・WES・WCSの役割と連携構造を解説しました。しかし実際の現場では、「理論通りに連携できない」という壁に直面するケースも少なくありません。

AMR（自動搬送ロボット）とWMSをどのように接続し、既存設備を活かしながら生産性を向上させるのか。アクタス様・DHL様の事例をもとに、連携設計のリアルを解説する無料ウェビナーを開催します。

物流倉庫の自動化を進めるうえで、WMS・WES・WCSの違いを正しく理解することは欠かせません。それぞれのシステムは管理領域が異なり、連携によって効果を発揮します。

WMSとは、倉庫内の在庫や入出庫情報を管理し、作業スタッフへ的確な指示を出すシステムです。主に「物の出入り」を正確に記録・管理することに特化しています。

在庫情報や注文データをもとに作業計画を立案し、効率的なピッキングを支援します。倉庫業務全体を統括する「司令塔」として機能するシステムです。

WMSが持つ主な機能は以下のとおり。

• 在庫管理情報
• 入出庫の進捗管理
• 現場への作業指示
• 受注情報の取込・出荷指示連携

上位システムとして全体の方針を決定し、現場へ指示します。

WESとは、WMSとWCSの間をつなぐインターフェースであり、現場のオペレーションを最適化する仕組みです。WMSが立てた計画を、現場の状況に合わせて作業指示へ落とし込みます。

WESは物流現場で稼働する自動化設備や人、ロボットを一元的に管理し、全体の生産性を向上させるシステムです。各工程の進捗や負荷状況をリアルタイムに把握して作業を割り当てることで、工程間のボトルネックを解消し、現場の生産性を向上させます。

主な機能は以下の4つです。

• WES・WMS・WCS間のデータ連携
• 多様なマテハン設備の一元管理
• 作業フローのリアルタイム最適化
• 人と自動化設備のシームレスな連携

WMSとWESの連携により、計画変更にも柔軟に対応できる体制が整います。WMSとWESの両方を活用して、現場運用をスムーズにします。

WCSとは、マテハン機器や搬送設備などのハードウェアを直接制御・監視するシステムのことです。上位システムからの指示を受け取り、具体的な機械動作へ変換します。

コンベヤやソーター、AGVなどの機器に対し、リアルタイムで正確な動作命令を送信します。人手を介さずに機械を集中管理できるのが特徴です。

WCSの具体的な機能は以下の3つ。

• 各種機器の制御と監視
• 搬送指示の確実な実行
• 設備の状態管理

WMSとWCSの連携において、WCSは実際の「手足」となって設備を動かします。倉庫内のマテハン設備をコントロールし、設備の稼働率を維持・向上させる役割を担います。

WMS・WES・WCSはそれぞれ役割が異なり、導入すべきシステムの判断は簡単ではありません。3つのシステムの違いや特性を理解し、自社に最適な構成を選ぶための4つのステップを解説します。

1. 現状の自動化レベルと課題を整理する
2. 管理対象（物・設備・作業など）を明確にする
3. 導入コストとROI（費用対効果）を試算する
4. 最適なシステムベンダーを選定する

まず自社の倉庫が現在どの程度の自動化段階にあり、どのような課題を抱えているか把握しましょう。入出庫や在庫管理が中心なら、WMSの導入だけで十分なケースもあります。

一方、自動倉庫やロボット搬送機などのマテハン機器導入を検討中なら、WCSやWESの検討も必要です。現状の課題整理として、以下の悩みがないか確認しましょう。

• 手作業が多くピッキング効率が悪い
• 既存システムと新機器の連携に問題がある
• リアルタイムでの在庫や設備稼働が見えない
• システム改修の負担が大きい

現場で抱えている課題の種類によって、導入すべきシステムが決まります。

例えば、属人化が課題だった株式会社マックスエクスプレス様はWMSを導入することで、スタッフ教育の時間を大幅に削減することに成功しました。

このように、まずは「現場の使いやすさ」から足元を固めるのも一つの手段です。

最適な物流SaaSを選ぶには、自社がどの領域を管理し最適化したいかを明確にする必要があります。

管理したい対象によって、検討すべきシステムは以下の3つに分類できます。

• 「物（在庫）」と「人（作業）」を管理したい ▶ WMSが中心
• 「機械（設備）」の動作を直接制御したい ▶ WCSが必要
• 「物・人・機械」すべてを統合して最適化したい ▶ WESの導入が効果的

WMSは在庫情報や作業指示に特化しており、WCSは物理的に機器を制御するシステムです。一方でWESは、WMSとWCSの中間に位置し、人と機械を含む倉庫全体のオペレーションを統合管理する役割を担います。

自社の倉庫で自動化させたい範囲がどこまでなのか、明確な境界線を引くことが選定のポイントです。

システム導入やマテハン機器との連携には、初期費用だけでなく改修コストも発生します。WMSは多機能で大規模なため、機器追加に伴う改修に時間や費用がかかる傾向です。

一方でWESなら柔軟性が高く、既存のWMS連携において改修を最小限に抑えられます。標準機能も充実しており、コストや工数の削減につながる場合が多いです。

• WMS単体の導入費用
• 機器ごとのWMS改修コスト
• WES導入の初期および改修コスト
• 効率化による削減額と回収期間

これらを比較検討し、長期的な視点で最もコストメリットが出る構成をお選びください。

実際に、作業ログの分析から人員配置を最適化し、赤字だった物流拠点を半年で黒字化することに成功した株式会社YellowTail様の事例のように、適切なシステム投資はコスト削減と利益改善に直結します。

最後に自社の要件に合致したベンダーの選定です。事前に以下の4つを確認しておきましょう。

• 導入予定の自動化機器との連携実績
• 既存WMSとのスムーズな接続
• 将来的な拡張への対応力
• 導入後のサポート体制

WESはWMSとWCSをつなぎ、データを作業プランへ変換する大切なポジションです。WES・WMS・WCSの3つを連携させれば、倉庫内オペレーションのパフォーマンスを最大化できます。

WMS・WES・WCSの導入を成功させるには、各システムの役割と違いを正確に把握することが不可欠です。

物流倉庫への導入時は、機能比較だけでなく自社の運用要件や既存資産との連携も考慮しなければなりません。

コスト効率を高め、物流DXの導入の失敗を避けるために以下の3つに注意しましょう。

• 要件定義を明確にし、例外処理まで整理する
• マテハン設備との対応可否を事前に確認する
• 既存システムとの連携方式を正しく見極める

参考：物流DXとは？推進のメリットや導入事例、補助金も詳しく解説

要件定義では、倉庫内の全業務フローや在庫の動きに加えて、例外ケースも含めて洗い出します。

在庫管理を主とするWMSと、現場の作業制御まで担うWESでは役割が異なります。複数の自動設備を導入する場合、それらをWESで統合管理するのか、個別のWCSと連携させるのか、システム構成の整理も欠かせません。

在庫の引当ルールやトラブル時の手動介入など、細かな例外処理まで事前に決めておくことで、稼働後の手戻りやシステム改修のリスクを抑えられます。

WCSとはマテハン機器の制御に特化したシステムであり、コンベヤやロボットへリアルタイムに指示を送ります。

導入予定の設備に対し、既存のWCSで対応できるか、あるいは改修が必要かを必ず確認してください。

設備メーカーとシステムベンダーが異なる場合、システムと設備がスムーズに連携できるかの確認が欠かせません。

WESは物流現場の柔軟性を高めるシステムですが、仕様の確認を怠ると追加の修正費用や作業時間が発生します。

既存のWMSを継続利用する場合は、新規設備やWESとの連携方式を慎重に検討する必要があります。

古くなったWMSを改修するよりも、WESを中間層として導入するほうがスムーズな連携が可能です。

WMSから大まかな指示を出し、WESがそれを細分化してWCS経由で各機器へ伝える構成が主流となっています。

WES・WMS・WCSの最適なシステム構成により、システム導入の効果を最大化しましょう。

本記事では、WMS・WES・WCSの違いとそれぞれの役割について、システムが管理する対象や機能を解説しました。WMSは在庫管理、WESは業務実行、WCSとは自動化機器の制御という明確な役割の違いがあります。

3つのシステム構造を理解し、要件定義を行うことは重要ですが、複雑化するマテハン機器を統合し、実際に効率的なオペレーションを構築するには「拡張性の高いシステム」の選定が不可欠です。

自社の自動化レベルに合わせ、コストを抑えつつ段階的に最適化を進めたいとお考えであれば、まずはWMS導入が経営にどのような具体的メリットをもたらすのか、下記の調査資料も参考にしてみてください。